名 學生 ， 來自 Ohio 州 中部 一 個 小鎮 的 幾 所 學校 。 受測 者 中 有 七年級 35 人 ， 八年級 54 人 譯註 1 ， 十年級 45 人 ( Mc Ghee & Crandall __UNDEF__ , 1968 ) 。 Kerlinger __UNDEF__ 與 Rokeach __UNDEF__ (1966) 對 F 和 教條 主義 量表 的 測題 進行 了 因素 分析 ， 結果 表明 兩 個 量表 的 大部分 測題 都 落在 了 不同 的 因素 上 。 然而 ， 第一 個 因素 （ 命名為 衛道 的 自我 否認 ） 確實 有 來自 兩 個 量表 的 測題 ， 雖然 這些 測題 尚 不 符合 Altemeyer __UNDEF__ 的 類聚 標準 。 在 一 個 使用 了 平衡式 F 和 D 量表 的 研究 中 ， Kline __UNDEF__ 與 Cooper __UNDEF__ (1984) 發現 那 兩 個 量表 沒有 顯著 的 關係 。 法西斯 主義 態度 量表 ( Stagner __UNDEF__ , 1936 ) 變量 這 一 最早 的 權威 主義 測量 工具 是 在 針對 德國 和 意大利 法西斯 主義 的 寫作 進行 內容 分析 的 基礎 上 形成 的 。 說明 Stagner __UNDEF__ 的 內容 分析 沒有 後來 的 研究 那樣 有 系統 ， 那些 後來 的 研究 對 內容 進行 了 仔細 的 分類 ， 並 對 評定員 進行 了 信度 檢驗 。 他 當時 只是 將 原始 著作 的 論述 意 譯成 適合 美國 情境 的 文字 ， 有時 也 加入 一些 原始 的 陳述 鑲入 他 發展出來 的 七 個 類別 之中 。 這 個 量表 只 有 35 個 測題 ， 在 每 一 分類 中 有 5 個 測題 ， 另 有 15 個 有關 經濟 大 蕭條 的 測題 作為 掩飾題 。 量表 的 施測 是 在 「 有關 大 蕭條 的 態度 」 的 名義 下 進行 的 ， 評分 只是 簡單 的 同意 － 不 同意 ， 同意 記 1 分 ， 不 同意 記 0 分 ， 所以 整 個 量表 的 分數 範圍 是 從 零 （ 低 法西斯 主義 ） 到 35 （ 高 法西斯 主義 ） 。 樣本 作者 使用 了 三 組 大學生 ： (1) 91 名 來自 某 走讀 學校 的 學生 ， 大部分 屬於 工人 階級 和 中下層 階級 ； (2) 71 名 Ohio __UNDEF__ 州立 大學 的 學生 ； (3) 62 名 學生 來自 「 富家子弟 才 能 進入 的 一 個 收費 很 高 的 學校 ， 他們 所 學 的 東西 很 保守 」 。 他們 得分 的 平均值 和 標準差 分別 是 16.9 ( 5.2 ) 、 16.7 ( 5.8 ) 和 20.8 ( 3.9 ) 。 第三組 的 學生 得分 比 其他 兩 組 的 得分 顯著性 高 。 信度 1 .
 
內部 一致性 信度 第1 至 22 題 與 22 至 50 題 之間 的 相關 為 .77 。 2 .
 
再 測 信度 沒有 這 方面 的 資料 。 效度 只 有 前 兩 組 與 第三 組 樣本 的 差異 作為 效度 的 證據 。 量表 出處 Stagner , P . ( 1936 ) .
 
Fascist attitudes : An exploratory study .
 
Journal of Social Psychology ,6, pp .309 -319 .
 
結果 與 評論 為了 找出 最 有 區辨力 的 測題 ， Stagner __UNDEF__ 在 得 兩 端 分數 者 （ 46 個 最 高分 的 和 46 個 最 低 分 的 ） 之間 對 50 個 測題 進行 了 一 次 逐 題 比較 ， 18 個 測題 具有 5.0 或 更 高 的 區辨力 ， 13 個 介於 3.0 和 4.9 之間 ， 19 個 少於 3.0 ， 區辨力 是 以 臨界比值 ( critical ratios , CRs ) 來 衡量 。 所有 測題 的 措辭 和 評分 都 是 單方面 的 。 量表 的 信度 和 效度 都 不 清楚 ， 因為 它 已 被 發展 得 更 成熟 的 量表 所 代替 ， 它 的 價值 只 在於 它 是 第一 個 將 權威 主義 觀念 進行 量化 的 量表 。 法西斯 主義 態度 量表 高 臨界 比值 的 測題 3 .
 
大量 的 罷工 使 經濟 復蘇 推遲 了 。 不 同意 同意 4 .
 
美國 應該 停止 輸入 移民 ， 從而 為 自己 的 工人 提供 更多 的 工作 機會 。 8 .
 
如果 我們 購買 歐洲 國家 製造 的 商品 ， 就 會 使 我國 的 經濟 大 蕭條 持續 更 長 的 時間 。 11. 建立 一 個 更 大 規模 的 海軍 ， 不但 可以 提供 男人 工作 ， 而且 還 能 保護 我們 的 國外 市場 ， 所以 應該 這樣 做 。 12. 多數 勞工 問題 的 產生 ， 根源 只 在於 激進 分子 的 煽動 。 13 .
 
失業 的 人 應該 被 送去 軍訓 ， 以便 使 我們 的 國家 在 戰爭 時 得到 保護 。 16 .
 
那些 抱怨 大 蕭條 最 厲害 的 人 ， 如果 你 給 他們 提供 工作 ， 他們 也 不會 接受 。 21 .
 
任何 體能 健康 的 人 ， 只要 他 努力 去 找 ， 就 可以 馬上 找到 一 份 工作 。 23 .
 
大多數 接受 救濟 的 人 ， 他們 還是 生活 得 蠻 舒適 的 。 24 .
 
我們 必須 提防 日本人 ， 以 保護 我們 在 菲律賓 的 貿易 。 27 .
 
政府 必須 首先 平衡 開支 。 28 .
 
野營 活動 是 一 個 很 好 的 主意 ， 男孩 在 那裡 可以 學到 軍事 紀律 和 自我 控制 。 30 .
 
在 保護 我國 在 外國 的 利益 這 件 事情 上 ， 我們 的 國家 元首 做 得 很 對 。 34 .
 
工會 什麼 地方 都 好 ， 就 是 不 應 有 罷工 。 37 .
 
美國 應該 讓 歐洲 國家 償還 它們 自己 的 戰爭 債務 。 42 .
 
在 提高 生活 水平 的 同時 ， 我們 必須 捍衛 憲法 賦予 的 財產 權力 。 43 .
 
失業 保險 使 我們 的 國人 都 成為 了 懶漢 。 46 .
 
那些 失業 的 工會 組織 者 ， 只不過 是 一 群 喜歡 抱怨 的 人 。 中等 臨界 比值 的 測題 7 .
 
我們 所 需要 的 是 一 個 強有力 的 總統 ， 他 能 使 人們 為 經濟 復蘇 而 合作 。 10 .
 
承認 蘇聯 政府 的 合法性 是 一 個 大 的 錯誤 。 14 .
 
資本家 和 工會 應該 為 了 公平 的 工資 和 公平 的 利潤 而 團結 起來 。 15 .
 
靠 銷售稅 來 增加 救濟金 是 不 公平 的 。 17 .
 
為 了 建設 一 個 強大 的 美國 ， 我們 都 必須 作 一點 犧牲 。 18 .
 
只要 總統 沒有 受到 共產主義 思想 的 影響 ， 他 都 是 無可厚非 的 。 33. 大 財團 的 形成 使 許多 小 企業 都 倒閉 了 ， 因而 帶來 了 蕭條 。 39 .
 
如果 政府 不 對 企業 進行 這麼多 的 干預 ， 任何 事情 都 會 好 辦 得多 。 40 .
 
在 這 一 充滿 危機 的 時代 ， 我們 首先 應該 考慮 我們 對 國家 的 責任 。 44. 美國 所 需要 的 不 是 經濟 復蘇 的 規劃 ， 而是 能 為 復蘇 而 工作 的 壯漢 。 45 .
 
如果 我們 有 失業 問題 ， 我們 就 應該 將 過多 的 工人 遣返 回 他們 自己 的 國家 。 47 .
 
如果 沒有 這麼多 有 組織 的 罷工 ， 全 國 經濟 復 蘇 總署 ( NRA ) 就 能 起作用 了 。 48 .
 
人們 不 應該 給予 投票權 ， 除非 他們 是 受 過 教育 而且 聰明 的 人 。 低 臨界 比值 的 測題 1.1935年 的 狀況 好像 比 以前 好 一些 了 。 2 .
 
農民 受到 的 打擊 比 城市 裡 的 工人 要 大 。 5 .
 
大 蕭條 導致 了 犯罪 的 增加 。 6 .
 
為 了 增加 財富 ， 美國 應該 開闢 更多 的 國外 市場 。 9 .
 
許多 工人 由於 一些 並 非 他們 自己 的 過失 而 失業 五 年 了 。 19 .
 
我們 需要 的 是 更多 而 不 是 更少 的 國際 合作 。 20 .
 
如果 我們 讓 商人 們 看到 投資 有利可圖 ， 繁榮 就 會 馬上 到來 。 22 .
 
或許 軍火 製造商 並 不 像 報紙 所 宣傳 的 那樣 與 戰爭 的 爆發 關係 密切 。 25 .
 
意大利 擺脫 大 蕭條 的 方法 是 錯誤 的 。 26 .
 
我們 的 大 蕭條 將 一直 繼續 下去 。 29 .
 
一般人 還 沒有 聰明 到 找出 辦法 來 擺脫 大 蕭條 的 程度 。 31 .
 
通貨膨脹 可以 解決 大 蕭條 的 大部分 問題 。 32 .
 
大 蕭條 是 沒有 辦法 解決 的 。 35 .
 
華爾街 的 銀行家 們 製造 了 大 蕭條 ， 以 消滅 那些 小 公司 。 36 .
 
如果 我們 不 捲入 世界 大戰 ， 我們 就 不會 有 這 次 大 蕭條 。 38 .
 
如果 有 一 個 睿智 的 強人 來 全權 領導 ， 我們 可能 早 就 擺脫 了 大 蕭條 。 41.1929年 的 經濟 大 崩潰 的 主要 原因 是 生產 過剩 。 49. 美國 與 中國 進行 貿易 時 ， 應該 要求 平等互惠 。 50 .
 
我們 需要 一 個 更 似 企業 的 政府 。 政治 經濟 激進 主義 ( PEP ) 量表 ( Newcomb __UNDEF__ ,1943 ) 變量 這 是 一 個 關於 激進 主義 的 測量 工具 ， 主要 是 關於 1930年代 所 推行 的 「 新政 」 中 的 一些 問題 。 說明 1935年 ， Newcomb __UNDEF__ 在 Bennington __UNDEF__ 學院 開始 了 一 項 對 學生 的 價值觀 為期 四 年 的 研究 。 他 的 主要 測量 工具 是 一 個 必須 在 四 年 裡 重複 施用 多 次 的 量表 ， 這 就 意味 著 量表 測題 與 變化