伙伴 是 一 個 完全 靠得住 的 人 ， 特別 是 在 緊要 關頭 時 。 （ D ） 3 .
 
我 的 伙伴 的 行為 非常 易 變 ， 我 總是 不能 肯定 他 （ 她 ） 下 一 步 會 做 什麼 讓 我 吃驚 的 事 。 （ P ） ＊4 .
 
儘管 世事 變遷 、 未來 莫測 ， 但 我 堅信 ， 不管 發生 什麼 事情 我 的 伙伴 都 會 隨時 願意 鼎力 相助 。 （ F ） 5 .
 
基於 過去 的 經驗 ， 我 不能 完全 信任 我 伙伴 會 堅守 他 （ 她 ） 對 我 的 承諾 。 （ D ） ＊6 .
 
有時 ， 我 難以 絕對 肯定 我 的 伙伴 會 永遠 關心 我 。 因為 未來 有 太多 的 不確定性 ， 而且 隨著 時間 的 轉移 ， 在 我們 的 關係 中 許多 事情 都 可能 改變 。 （ F ） ＊7 .
 
我 的 伙伴 是 一 個 非常 誠實 的 人 ， 即使 他 （ 她 ） 說出 令 人 難以置信 的 話 ， 人們 也 會 相信 他們 聽到 的 是 真 的 。 （ D ） 8 .
 
我 的 伙伴 不 是 那 種 非常 好 預測 的 人 。 人們 總是 不能 肯定 他 （ 她 ） 下 一 天 會 去 做出 什麼 來 。 （ P ） ＊9 .
 
我 的 伙伴 已 被 認定 是 一 個 忠誠 的 人 了 。 無論 他 （ 她 ） 與 什麼 人 結婚 ， 他 （ 她 ） 都 絕對 不會 不 忠實 。 即使 他 （ 她 ） 的 不 忠實 絕對 不會 被 人 發現 ， 也 是 如此 。 （ D ） 10 .
 
我 從不 擔心 那些 無法 預料 的 衝突 以及 嚴重 的 人際 緊張 會 傷害 我們 的 關係 ， 因為 我 知道 我們 經得住 任何 風暴 。 （ F ） 11 .
 
我 非常 熟悉 我 的 伙伴 的 行徑 ， 他 （ 她 ） 總是 以 這 同 一 種 方式 為 人 處事 。 （ P ） 12 .
 
假如 我 過去 從未 與 我 的 伙伴 就 一 個 特殊 問題 商討 過 ， 我 偶爾 會 擔心 他 （ 她 ） 會 不 顧及 我 的 想法 。 （ F ） ＊ 13 .
 
既便 在 很 熟悉 的 情境 下 ， 我 也 不能 完全 肯定 我 的 伙伴 是否 會 表現如一 。 （ P ） ＊14. 在 面臨 未知 的 新 情況 時 ， 也 十分 放心 ， 因為 我 知道 我 的 伙伴 絕不 會 讓 我 失望 。 （ F ） 15 .
 
我 的 伙伴 並 不 是 別人 認為 總是 可靠 的 那 種 人 。 我 就 能 想出 在 幾 個 情況 下 ， 他 （ 她 ） 是 靠不住 的 （ D ） ＊16 .
 
我 有時 會 為 自己 為 我們 之間 的 關係 所 付出 的 情感 而 感到 不安 ， 因為 我 覺得 很 難 將 我 對 我倆 未來 關係 的 憂慮 完全 置之不理 。 （ F ） ＊ 17 .
 
事實 證明 ， 我 的 伙伴 在 過去 並非 總是 值得 信任 的 。 因此 有時 ， 當 遇到 那些 我 感到 自己 可能 會 上當 的 事情 ， 我 會 猶豫 不 知 是否 要 邀請 他 （ 她 ） 來 參與 。 （ D ） ＊ 18 .
 
我 的 伙伴 行止 始終如一 。 （ P ） Rempel __UNDEF__ 與 Holmes __UNDEF__ 信任 量表 的 計分 方法 ： 1 .
 
測題 1 、 2 、 4 、 7 、 9 、 10 、 11 、 14 和 18 以 回答 分數 計分 ， 並 將 之 相加 。 2 .
 
將 餘下 的 測題 的 回答 分數 倒置 ， 因 它們 是 反向 計分 題 。 即將 作答 分數 1 倒置為 7 ， 2 倒置 為 6 ， 3 為 5 ， 6 為 2 ， 7 為 1 ， 4 不變 。 然後 將 3 、 5 、 6 、 8 、 12 、 13 、 15 、 16 和 17 的 倒置 分數 相加 。 3 .
 
將 上述 兩 組 分數 相加 為 總分 。 4. 分數 越 高 ， 表示 信任 程度 越 大 。 5. 分量表 如 下 ： ( 1) 可 預測 性 （ P ） 分量表 ： 由 測題 1 、 3 、 8 、 11 、 13 和 18 組成 。 ( 2) 可 依賴性 （ D ） 分量表 ： 由 測題 2 、 5 、 7 、 9 、 15 和 17 組成 。 譯註 2 因源 與 控制源 不 是 相同 的 構念 。 前者 指 生病 的 原因 ， 分 內源 及 外源 兩 種 。 內源 指 遺傳 、 生理 相關 的 因源 ， 因而 是 不可 控制 的 。 因此 持有 健康 內在 因源 信念 者 通常 是 持 「 外在 」 控制 源 信念 。 外源 指 與 環境 及 人為 相關 的 因源 ， 因而 反而 是 可以 由 人 來 控制 的 。 因此 持 健康 外在 因源 信念 的 人 反而 是 那些 持 內在 控制 源 信念 的 人 。 譯註 3 原文 缺 此 題 ， 這 題 是 譯者 補上 的 。 ?? 632 性格 與 社會 心理 測量 總覽 控制 源 631 第十 章 權威 主義 及 相關 的 構念 __UNDEF__ Richard __UNDEF__ Christie __UNDEF__ 著 王輝 譯 王丹宇 校 右翼 權威 主義 最初 的 實徵 定義 是 相當 遵循 美國 測量 傳統 的 ： 對 反映 法西斯 主義 意識 形態 的 各 種 說法 表示 贊同 ， 而 這些 說法 是 由 Stagner __UNDEF__ ( 1936) 發展出來 的 。 比較 非 實用 主義 而 更 好 思辨 的 歐洲 學者 則 將 這 一 構念 擴展為 一 種 世界觀 ， 包括 對 人性 的 看法 和 對 社會 的 態度 ， 而 這 個 世界觀 又 都 與 政治 上 右翼 的 觀點 相連 。 隨後 ， 這 一 課題 進一步 擴展 而 包容 了 許多 顯然 是 非 意識 形態 的 個體 差異 變量 ， 如 僵化 、 肛門 性格 、 強制性 等 諸如 此 類 的 變量 。 這 一 個 重 經驗 的 研究 取向 與 另 一 個 重 思辨 的 研究 取向 ， 在 Adorno 、 Frenkel-Brunswik __UNDEF__ 、 Levinson 與 Sanford __UNDEF__ (1950) 的 《 權威 性格 》 （ The Authoritarian Personality __UNDEF__ ， 以下 簡稱 TAP ） 一 書 中 最早 被 連接 起來 。 這 本 具有 劃時代 意義 而 又 引起 巨大 爭論 的 書 ， 將 態度 和 性格 測量 的 新 技術 與 思辨 的 歐洲 心理 分析 學派 有關 反 猶太 主義 本質 的 假設 結合 起來 。 從 對 反 猶太 主義 的 測量 開始 ， 這 類 探索 如 雨後春筍 般 地 發展 起來 ， 成為 對 持有 種族 中心 主義 態度 者 性格 評鑑 的 里程碑 。 根據 Deutsch __UNDEF__ 、 Platt __UNDEF__ 與 Senghass __UNDEF__ (1971) 的 統計 ， 權威 性格 的 研究 是 1900 到 1965年 間 ， 社會 科學 62 個 迅速 發展 的 領域 之 一 。 在 TAP 的 研究 報告 中 ， 一 個 主要 的 成果 是 California F （ 潛在 法西斯 主義 傾向 ） 量表 ， 這 一 量表 在 過去 的 40 年 中 應用 最為 廣泛 。 這 一 測量 工具 和 它 的 修訂本 在 數百 個 研究 中 使用 ， 這些 應用 有時 是 很 恰當 的 ， 但 更多 的 時候 ， 使用 者 沒有 充分 認識到 這 一 量表 能 測 什麼 和 不能 測 什麼 （ 後 一 點 尤為 重要 ） 。 因為 它 與 諸如 種族 偏見 、 右翼 政治 信仰 之類 的 問題 有關 ， 因而 馬上 吸引 了 社會 科學家 的 注意 。 通過 將 這些 態度 與 一些 認為 可能 與 之 有關 的 性格 變量 聯繫 起來 ， F 量表 提供 了 一 個 很 有 前途 的 綜合 概念 。 人們 對 F 量表 的 興趣 經久不衰 的 一 個 主要 原因 是 右翼 政治 活動 的 一直 存在 ， 而 F 量表 及 其 後來 眾多 的 相似 量表 都 與 理解 這 一 活動 有 密切 的 關係 。 本 文 對 F 量表 之類 的 測量 工具 的 簡要 綜述 是 在 一 個 早期 對 它 的 評述 之 基礎 上 添加 的 ( __UNDEF__ Christie __UNDEF__ , 1954 ) ， 而 在 那 個 綜述 中 ， 作者 為了 要 說明 此 一 概念 ， 曾 經歷 了 像 Augustine __UNDEF__ 當年 為了 闡明 時間 這 個 概念 時 所 經歷 的 痛苦 ： 「 確實 如此 ， 我 的 老天爺 ， 我 測量 了 它 ， 但 我 不 知道 我 測量 的 是 什麼 」 。 三十 年 的 研究 過去 了 ， 雖然 依舊 沒有 一 個 使 支持 者 和 批評 者 都 滿意 的 定義 ， 但 人們 比較 樂觀 了 。 歷史 發展 這 一 小節 中 將 介紹 (1) 早期 對 權威 主義 的 實徵 研究 ； ( 2 ) 心理 分析 學家 對 權威 主義 和 反 猶太 主義 測量 工具 進行 的 思考 ； ( 3 ) 從 TAP 派生 出來 的 量表 ； ( 4 ) 一些 比較 有 爭議性 的 研究 結果 。 對 權威 主義 的 概念 起源 及 演變 做 粗略 的 歷史 回顧 ， 將 使 我們 看到 各 種 贊同 和 反對 的 觀點 ， 隨後 ， 作者 針對 以下 三 類 使用 者 ： 性格 研究 者 、 社會 調查 和 政治 學者 及 社會 心理學家 ， 對 一些 量表 進行 了 評價 。 * 早期 的 實徵 研究 在 美國 ， 最早 嘗試 編製 態度