發動 侵略 戰爭 應 負 的 責任 。 此後 ， 此 一 國際 研討會 隔年 在 北京 中國 社會 科學院 、 台北 中央 研究院 和 東京 慶應 大學 續辦 ， 其 論文集 亦 先後 面世 ， 嘉惠 後學 。 可惜 一九九七年 之後 ， 這 個 國際 研討會 便 停辦 。 追溯 起來 ， 唐 先生 是 我 認識 吳 先生 的 介紹人 。 早 在 冷戰 結束 之前 ， 唐 吳 兩 位 先生 便 在 美國 發起 對 日 索賠 ， 並且 大力 推動 保釣 運動 。 兩 位 先生 都 是 先天下之憂而憂 、 進出 象牙塔 與 社會 之間 、 坐言起行 的 學者 ， 早 就 成為 我 崇敬 的 偶像 。 一九七○年 秋季 起 ， 我 在 普林斯頓 大學 攻讀 博士 學位 （ 日本史 專業 ） ， 一九七一年 夏季 經 師友 介紹 ， 課餘 去 紐約 哥倫比亞 大學 的 東亞 研究 中心 兼任 研究 助理 ， 協助 一些 研究生 和 教授 研讀 日文 資料 和 史料 翻譯 。 我 又 加入 由 哥大 博士生 黃養志 學兄 主持 的 「 紐約 國是 研究社 」 ， 從事 留美 學生 保釣 運動 的 對 日 聯絡 、 日文 資料 收集 和 編譯 工作 。 那時 唐 先生 雖然 已經 離開 哥大 到 紐約 市立 大學 任教 ， 我 還是 有 機會 向 他 請益問難 。 一九九○年 我 從 香港 移居 美國 明州 ， 由於 出任 世界 抗日 戰爭 史實 維護 聯合會 執行 副會長 （ 一九九六 ～ 一九九八 ） 及 會長 （ 一九九八 ～ 二○○○ ） ， 在 組織 學術 和 社會 活動 時 遇到 疑難 ， 總是 懇請 唐 先生 指點 迷津 ， 唐 先生 總是 有求必應 ， 出手 相助 ， 不遺餘力 ， 使 我 和 聯合會 的 朋友 一直 感激 不已 。 唐 先生 令 人 欽佩 的 地方 很多 。 首先 ， 唐 先生 治史 雖然 以 嚴謹 著稱 ， 誠如 胡菊人 先生 所 言 ， 唐氏 為文 「 暢曉 易讀 」 ， 「 都 以 幽默 的 筆調 ， 亦 莊 亦 諧 來 著墨 ， 使 人 讀來 猶如 可愛 的 散文 ， 一點 都 不 感到 枯燥 ， 而 覺 興味 盎然 。 」 我 認同 胡 先生 的 評論 ， 唐氏 確實 「 不同於 一般 寫 歷史 的 人 的 習慣 … … 這 是 很 難得 的 修養 。 」 （ 胡菊人 〈 悼 唐德剛 先生 ： 可 讀 可 賞 的 文章 〉 ， 見 中國 近代 口述史 學會 編輯 委員會 編 《 唐德剛 與 口述 歷史 ── 唐德剛 教授 逝世 周年 紀念 文集 》 ， 頁 五八 。 ） 唐 先生 又 是 筆耕 甚 勤 的 學者 ， 他 的 學術 成果 不但 以 專著 形式 面世 ， 也 見於 學術 機構 的 叢刊 （ 例如 中華民國 史料 研究 中心 的 《 中國 現代史 專題 研究 報告 》 ） ； 更 奇特 的 是 ， 唐氏 不少 著作 首 見 於 台灣 《 傳記 文學 》 月刊 、 香港 《 明報 月刊 》 ， 乃至 台北 《 中央日報 》 、 台北 《 中國時報 》 、 紐約 《 中報 》 等 新聞 媒體 及 其 副刊 。 職是之故 ， 久而久之 ， 唐 先生 對於 普及 史學 教育 和 中國 近現代史 知識 ， 貢獻 良多 ， 可惜 這 一 貢獻 往往 被 人 忽視 。 不過 ， 正是 由於 唐 先生 行事 不拘一格 ， 喜歡 放下 高端 學者 身段 ， 通過 大眾 傳媒 與 讀者 見面 交流 ， 今天 要 系統 地 閱讀 唐 先生 著作 ， 並非 易 事 。 可 幸 承 吳章銓 先生 和 禤福煇 先生 努力 不懈 ， 搜集 唐 先生 關於 抗戰 史實 的 論著 ， 悉心 校訂 ， 託請 奉行 「 出版界 的 蔡元培 主義 」 的 遠流 出版 公司 ， 編輯 出版 《 民國史 抗戰篇 ： 烽火 八 年 》 。 我 舉手 加額 感恩 慶幸 之餘 ， 有幸 先 讀 本 書 文稿 。 喜 見 所 收 各 篇 ， 不論 長短 ， 都 可 反映 唐文 特殊 風格 ， 而且 可以 驗證 唐 先生 的 史學 特色 。 讀者 不 難 發現 ， 唐 先生 重視 發掘 新 史料 ， 不斷 從 中外 檔案 和 口述 資料 尋找 新 線索 、 新 證據 ， 充分 讓 史料 說話 。 因此 他 往往 能夠 言 人 之 所 未 言 ， 發 人 之 所 未 發 。 本 書 所 錄 〈 從 美國 檔案 中 看 史迪威 事件 〉 、 「 高宗武 和 汪精衛 」 系列 、 〈 南京 大屠殺 不 是 從 南京 開始 的 〉 等 幾 篇 論文 ， 都 是 很 好 的 例子 。 特別 是 〈 使 中國 全 土 「 滿洲化 」 的 和戰 經緯 ── 高宗武 探 路 、 汪精衛 投 敵 始末 之 三 〉 一 文 ， 證實 汪精衛 明知 日本 企圖 使 全 中國 都 「 滿洲化 」 ， 但是 為了 一己之私 ， 拒絕 有所 作為 ， 加深 我們 對 汪氏 罪惡 的 了解 。 唐 先生 關於 高宗武 的 論述 ， 有效 地 填補 了 幾 個 中國 近 現代史 的 空白 。 唐 先生 對 人 對 事 都 善於 觀察入微 ， 洞悉 個中 奧祕 ， 因此 可以 理順 〈 李士群 為 「 通 共 」 被 殺 的 種種 瓜葛 〉 ， 寫成 情文並茂 的 〈 「 滬 上 往事 細説 從頭 」 遲 來 的 導論 ── 珊瑚壩 迎候 吳開 先 感 賦詩史釋 〉 ， 考證 〈 「 蘆溝橋 」 還是 「 盧溝橋 」 ？ 〉 等 見微知著 的 「 小 問題 」 。 唐 先生 的 〈 華裔 「 慰安婦 」 的 「 口述 歷史 」 〉 、 〈 日本 的 「 三光 政策 」 〉 、 〈 南京 大屠殺 五十 年 祭文 〉 、 〈 祭 中國 抗戰 烈士 文 〉 等 短文 ， 頗 有 梁任公 筆端 常 帶 感情 的 遺風 ， 讀來 特別 真摯 感人 。 唐 先生 更 善於 反思 、 綜合 、 總結 ， 顯示 其 史識 ， 呈現 大家 風範 。 例如 ， 〈 抗戰 勝利 五十 周年 的 回思 與 警惕 〉 、 〈 八 年 抗戰 的 歷史 意義 〉 、 〈 台兒莊 大捷 的 歷史 意義 〉 、 〈 八 年 抗戰 史 新解 雜錄 〉 這 幾 篇 ， 都 是 辯證 的 結論 ， 揚棄 浮誇 大話 ， 擲地有聲 ， 創意 洋溢 ， 讀者 不 難 體味 。 最後 ， 我 要 指出 的 是 唐 先生 不但 善於 治史 ， 也 非常 關注 今天 海外 華人 的 對 日 索賠 和 保釣 運動 ， 同時 為 破解 今天 國際 紛爭 和 促進 和平 友好 ， 唐 先生 多方 出謀 獻策 。 本 書 所 收 的 幾 篇 雜文 ， 就 是 最 好 的 明證 ： 〈 紀念 抗戰 ‧ 對 日 索賠 ── 「 日本 侵華 百 年 ： 華人 對 日 索賠 國際 研討會 」 講辭 〉 、 〈 紀念 抗戰 ‧ 對 日 索賠 ── 海外 華人 團體 推動 索賠 經過 及 目前 相關 組織 簡介 〉 、 〈 對 保釣 運動 的 微觀 探索 〉 等 ， 都 是 難得 一 見 的 點評 。 當今 之 世 ， 學術界 都 有 相同 的 潛 規則 ： 因為 時局 變化莫測 ， 一般 歷史 學者 都 避談 當前 爭議 ， 讓給 政論家 或 新聞 評論員 發聲 。 唐 先生 卻 從來 不 避嫌 ； 他 深信 研究 日本 侵 華 歷史 可以 幫助 我們 透視 今天 的 中日 關係 ， 為 破解 今天 中日 之間 的 難題 提供 有 建設性 的 參考 。 唐 先生 能夠 在 學術 與 現實 之間 游刃有餘 ， 可以 比美 英國 牛津 學者 米特 （ Rana Mitter ） 教授 在 其 近著 《 被 遺忘 的 盟友 ： 中國 的 第二 次 世界 大戰 ， 一九三七 ～ 一九四五 》 （ __UNDEF__ Forgotten Ally : China ’ s World War II ,1937 -1945 .
 
__UNDEF__ London : Houghton Mifflin __UNDEF__ Harcourt ,2013 ） 所 顯示 的 修為 。 我 覺得 唐 先生 的 建言 比 米特 教授 來得 更加 直接了當 ， 因而 更加 管用 。 例如 ， 在 〈 對 保釣 運動 的 微觀 探索 〉 一 文 ， 唐 先生 為 解決 今天 中 日 釣魚台 主權 之 爭 ， 毫不 猶豫 開 了 兩 劑 藥方 ： 「 萬 船 齊 發 ， 三岸 （ 陸 、 台 、 港 ） 同心 」 及 「 不惜一戰 才 能 避免 一戰 」 。 前者 用 民間 力量 去 解決 問題 ， 較為 溫和 ； 後者 訴諸 武裝 實力 ， 顯示 不惜一戰 的 勢態 ， 毫不 閃閃縮縮 ， 讓 對方 知難而退 ， 這樣 才 能 真正 避免 一 戰 。 同時 也 大膽 地 嘗試 把 我 所 知道 的 戰時 華裔 「 慰安婦 」 口述 歷史 的 故事 ， 編入 拙著 長篇 歷史 小說 《 戰爭 與 愛情 》 裡 去 ， 雖然 它 的 「 歷史 」 氣味 遠過於 「 小說 」 。 而 今日 試翻 港 台 日 韓 媒體 有關 「 慰安婦 」 的 報導 。 筆者 孤陋 ， 發現 拙著 那 篇 有關 「 華裔 慰安婦 」 的 口述 報導 ， 可能 還是 中文 記載 中 ， 碩果僅存 的 一 篇 呢 。 阿寶 的 慘死 我 所 知道 的 故事 是 這樣 的 ： 抗戰 初期 某 山區 有 三 位 不 識字 的 草莽 英雄 游擊隊長 ， 應 城 裡 偽軍 魯 營長 之 邀請 ， 祕密 進行 嫖妓 。 這 妓院 是 日軍 開設 的 ， 共 有 三 級 。 最 高 一 級 叫做 「 皇軍 慰安所 」 。 所 裡 的 妓女 都 是 穿 和服 的 「 高級 」 日本 「 慰安婦 」 （ 後來 他們 發現 有 些 日本 慰安婦 原是 些 「 江北 娘姨 」 冒充 的 ） 。 這些 慰安婦 是 專 作 慰安 「 皇軍 」 之 用 。 華裔 軍民 如 染指 日本