__UNDEF__ (1978) 所 指出 的 那樣 ， 「 每 一 人 對於 涉及到 信任 的 不同 的 人際 互動 所 帶來 的 後果 有 不同 的 期待 。 信任 一 個 陌生人 所 會 帶給 他 的 後果 期待 與 信任 他 的 最 好 朋友 所 帶來 的 後果 期待 自然 不同 。 每 一 測題 的 得分 從 1 到 5 ， 整 個 量表 的 分數 介於 26 （ 低 激進 主義 ） 和 130 （ 高 激進 主義 ） 之間 。 樣本 1935 到 1938年 ， Bennington __UNDEF__ 每 一 班級 的 所有 學生 都 參加 了 這 一 研究 ， 很 少 有 人 拒絕 。 另外 ， 供 比較 的 資料 來自於 Skidmore __UNDEF__ 與 Williams __UNDEF__ 學院 的 學生 。 信度 1 .
 
內部 一致性 信度 對於 新生 ， 分 半 信度 從 .84 到 .91 ； 三 、 四年級 學生 為 .91 到 .94 ； 中位數 分別 為 .89 到 .92 。 七 個 月 的 再 測 信度 為 .86 。 對 平衡式 量表 來 講 ， 這些 信度值 是 非常 高 的 ， 而且 直到 30年 後 ， 才 在 Altemeyer 的 RWA 量表 中 再次 出現 ， 這 一 成功 或許 是 由於 ( 1 ) 量表 的 精心 建構 ； (2) 有關 大蕭條 時期 的 「 新政 」 問題 在 當時 很 受 重視 ； (3) 所 使用 的 學生 樣本 相當 特別 ， 他們 與 教師 對 這些 問題 都 曾 進行 過 深入 的 交流 。 效度 1 .
 
聚歛 效度 同時 效度 ( concurrent validity __UNDEF__ ) 是 通過 與 其他 量表 的 相關 建立 起來 的 ， 這些 量表 測量 的 是 當時 引起 爭論 的 問題 ， 如 對 忠於 共和國 者 統治 的 西班牙 、 美國 勞工 聯合會 ( AFL ) 和 產業 工業 聯合會 ( CIO ) 之間 的 鬥爭 、 總統 試圖 在 最高法院 增加 有 自由 主義 傾向 的 大法官 等等 問題 的 態度 。 2 .
 
區辨 效度 區辨 效度 是 通過 分析 受測 者 參加 學院 的 社團 和 政治 活動 的 情況 而 得到 的 。 一 個 相當 不尋常 的 效度 研究 是 Newcomb __UNDEF__ ( 1967) 等 人 25 年 後 做 了 一 項 追蹤 研究 ， 結果 發現 PEP 的 得分 預測 了 受測 者 後來 參加 自由 主義 政治 運動 的 程度 。 量表 出處 __UNDEF__ Newcomb , T . M . ( 1943 ) .
 
__UNDEF__ Personality and social change .
 
New York : Dryden __UNDEF__ .
 
結果 與 評論 這 是 社會 心理學 的 一 個 經典 研究 ， 它 的 細節 值得 仔細 分析 。 例如 ， Newcomb __UNDEF__ 發現 ， 在 學校 的 四 年 裡 PEP 分數 的 變化 主要 來自 對於 保守 主義 測題 贊同 的 減少 ， 而 對 自由 主義 的 測題 的 贊同 卻 沒有 變化 。 他 還 計算 了 附合 作答 定式 分數 的 信度 （ 平均為 .68 ） ， 並 將 它們 與 不同 時期 的 PEP 分數 進行 比較 ， 發現 相關 比較 低 。 他 還 就 兩極 作答 定式 （ 非常 同意 與 非常 不 同意 之 和 減去 無 意見 得分 ） 做 了 類似 的 分析 ， 發現 了 類似 的 結果 。 不幸 的 是 ， 因為 它 有 許多 測題 的 內容 都 是 關於 大蕭條 後期 的 ， 因此 該 量表 不能 普遍 應用 。 事實 上 ， Newcomb , Koenig , Flacks __UNDEF__ , 與 Warwick __UNDEF__ ( 1967) 在 1964年 進行 的 補充 研究 中 也 沒有 使用 它 。 然而 ， 它 確實 是 一 個 相當 有 技巧 而且 具有 創見性 研究 的 典範 。 PEP 量表 1 .
 
整 個 國家 的 真正 繁榮 只有 在 工人 階級 繁榮 的 基礎 上 才 能 實現 。 非常 不 同意 不 同意 無 意見 同意 非常 同意 2 .
 
大量 的 罷工 使 經濟 復蘇 推遲 了 。 ＊3 .
 
某些 集體 主義 社會 比 我們 現在 的 體制 更 可取 ， 在 那 種 社會 裡 ， 人們 按勞 取 酬 。 4 .
 
大 蕭條 產生 的 主要 原因 是 工人 階級 沒有 足夠 的 工資 購買 附加 利潤 的 貨品 及 服務 。 5 .
 
只有 當 「 計劃 經濟 」 是 為了 工人 的 而 非 商人 的 福利 而 計劃 時 ， 才 是 可取 的 。 6 .
 
大多數 勞工 問題 的 產生 ， 源於 激進 分子 的 煽動 。 ＊ 7 .
 
對 大 蕭條 抱怨 最 厲害 的 人 ， 如果 你 給 他們 提供 工作 ， 他們 也 不會 接受 。 ＊8 .
 
工人 階級 只有 通過 罷工 ， 才 可以 將 生活 水平 保持 在 貧困線 以上 。 9 .
 
與 商人 引進 外界 技術 專家 一樣 ， 勞工 組織 也 有 權 吸收 外界 的 煽動家 。 10. 任何 體能 健康 的 人 ， 只要 他 努力 去 找 ， 就 可以 馬上 找到 一 份 工作 。 ＊11. 大多數 接受 救濟 的 人 ， 他們 還是 生活 得 蠻 舒適 的 。 ＊12. 政府 只有 已經 做到 了 財政 預算 平衡 ， 才 能 花錢 去 搞 「 社會 保險 」 。 ＊13 .
 
我們 的 政府 一直 為 大 企業 的 利益 服務 ， 而 大 企業 的 利益 正 是 產生 大 蕭條 的 主要 原因 。 14 .
 
工會 只有 停止 使用 罷工 ， 他們 才 有 成立 的 價值 。 ＊15 .
 
因為 工人 不可能 有 大量 的 儲蓄 ， 所以 他們 完全 有 權 享受 老年 退休金 。 16 .
 
只要 現有 的 私有 財產 權 能 繼續 得到 保障 ， 那麼 想 辦法 提高 下 階層 人士 的 生活 水平 是 無可厚非 的 。 ＊17. 多數 顧主 只 考慮 利潤 ， 而 不 關心 員工 的 福利 。 18 .
 
失業 保險 使 國人 都 成為 了 懶漢 。 ＊19. 失業人 組成 的 組織 ， 只 是 一 群 喜歡 抱怨 的 人 而已 。 ＊20 .
 
在 這 個 國家 ， 我們 沒有 真正 的 民主 ， 因為 只有 商業 和 工業 中 的 大 財團 才 有 經濟 機會 。 21 .
 
如果 政府 不 對 企業 有 過多 的 干預 ， 一切 都 會 沒 事 。 ＊22 .
 
只要 讓 那些 未 受 教育 和 愚蠢 的 人 參加 投票 ， 你 就 不能 指望 這 個 國家 會 有 真正 的 民主 。 ＊23 .
 
大多數 經濟 水平 低 的 人 之所以 會 如此 是 因為 他們 很 愚蠢 或 很 僵化 ， 或 兩 者 兼有 。 ＊24. 有 能力 和 遠見 積累 財富 的 人 ， 應該 允許 他們 自己 享受 這些 財富 。 ＊25. 中產階級 只有 認識到 他們 的 福利 是 與 工人 階級 ， 而 不 是 與 商業 和 工業 團體 相 一致 時 ， 他們 才 會 享有 安定 與 繁榮 。 26 .
 
在 這 個 國家 裡 ， 對 繁榮 的 真正 威脅 是 來自 某些 人 的 打壓 活動 ， 他們 希望 將 在 別人 手 中 的 財富 和 經濟 權力 據為己有 。 註 ： ＊ 為 反向 計分 測題 。 隱含 的 法西斯 主義 態度 量表 ( Edwards __UNDEF__ , 1941 ) 變量 這 個 量表 是 有關 法西斯 主義 的 測量 工具 ， 它 比 Stagner __UNDEF__ 的 量表 要 含蓄 得多 ， 它 是 在 討論 有關 法西斯 主義 本質 的 著作 基礎 上 ， 通過 概念 擴展 而 編製 的 （ 它 包括 貶低 婦女 和 學術 自由 的 測題 ） 。 說明 為了 測量 這 一 拓廣 的 法西斯 主義 概念 ， 作者 建構 了 一 個 題庫 ， 並 請 五 個 評判 者 判別 這些 測題 的 內容 是 贊成 還是 反對 法西斯 主義 的 。 這 五 位 評判員 一致 認可 了 其中 26 個 題 ， 這些 測題 以 Likert __UNDEF__ 五 點 評尺 的 方式 讓 91 名 在 Akron 大學 修 普通 心理學 課程 的 學生 填答 。 作者 比較 了 總分 得分 最 高 的 16 名 學生 和 最 低 的 16 名 學生 在 各 測題 上 的 得分 ， 有 四 個 題 因為 臨界比值 少於 2.0 而 被 剔除 了 。 最初 的 測題 中 ， 只有 四 個 是 按 反 法西斯 主義 方向 編寫 的 ， 而 其中 有 三 個 都 不符 臨界 比值 標準 。 每 個 測題 可能 的 分數 範圍 是 1 到 5 ， 整 個 量表 的 分數 範圍 是 22 （ 低 法西斯 主義 ） 到 110 （ 高 法西斯 主義 ） 。 樣本 這 個 有 22 個 測題 的 量表 在 另外 兩 組 修 心理學 課程 的 學生 中 施測 ， 其中 97 人 來自 Akron __UNDEF__ 大學 ， 146 是 Ohio 大學 ， 兩 個 樣本 的 分數 範圍 是 25 至 87 。 信度 1 .
 
內部 一致性 信度 合起來 的 兩 個 樣本 其 分半 信度 為 .84 。 2 .
 
再 測 信度 沒有 這 方面 的 資料 。 效度 沒有 這 方面 的 資料 。 量表 出處 Edwards , A.L . ( 1941 ) .
 
Unlabeled fascist attitudes .
 
Journal __UNDEF__ of Abnormal and Social Psychology ,36, pp .579 -582 .
 
結果 與 評論 這 個 量表 具有 歷史性 的 重要 意義 ， 因為 它 開創 了 有關 公民 自由權 、 性別 歧視 、 學術 自由 等 方面 的 右翼 權威 主義 的 測題 ， 因此 它 成為 聯繫 早期 Stagner __UNDEF__ 與 Newbomb __UNDEF__ 的 量表 與 後來 的 California F 量表 之間 的 橋樑 。 隱含 的 法西斯 主義 態度 量表 1 .
 
公立 學校 應該 教育 兒童 更 聽話 、 更 尊重 師長 。 非常 不 同意 不 同意 沒 意見 同意 非常 同意 2 .
 
對 政府