一 個 心智 健全 、 正常 、 正派 的 人 也 可能 會 傷害 近親 或 好友 。 4 .
 
年輕人 有時 會 有 一些 反叛 的 想法 ， 當 他們 長大 後 ， 他們 應該 試圖 將 它們 付諸 實踐 ， 不 應該 滿足 於 不了了之 。 5. 軟弱 和 困難 能 使 我們 後退 ， 有 意志力 也 是 沒有用 的 。 6 .
 
我們 的 生活 根本 沒有 受 那些 秘密 策劃 出來 的 陰謀 所 左右 。 Lederer __UNDEF__ ( 1983) 證實 了 1945 到 1978年 間 美國 年青人 權威 主義 得分 有所 下降 ， 而 1945 到 1978 的 西德 ， 則 下降 更 明顯 。 而 Meloen __UNDEF__ 與 Midendorp __UNDEF__ （ 1988 ， 表 18 ， 24 頁 ） 指出 ， 這 一 趨勢 並 不 是 不可 逆轉 的 。 他們 在 荷蘭 發現 ， 在 他們 調查 的 樣本 中 ， F 量表 得分 之 降低 情況 到 了 1985年 就 已經 停止 了 。 這 意味 著 對 F 和 RWA 分數 的 解釋 不但 需要 考慮 年齡 、 教育 水平 、 宗教 派別 等 變量 ， 還要 考慮 數據 收集 的 時間 。 只有 較 早 的 RWA 量表 版本 才 有 在 這裡 介紹 的 意義 ， 因為 Altemeyer __UNDEF__ 目前 還 正在 繼續 修訂 這 一 量表 。 想 使用 它 的 人 在 決定 使用 哪 一 版本 之前 ， 最好 詳細 查詢 一下 ， 是否 有 更 新 的 版本 可以 使用 。 隨著 改革 開放 在 蘇聯 的 出現 ， 有 一 個 研究 調查 了 俄國 權威 主義 的 情況 ， 得到 了 相當 有趣 的 結果 ( Mc Farland , Agayev , & Abalakina ,1990 ) 。 研究 者 在 Moscow __UNDEF__ 與 Talinn __UNDEF__ 的 兩 個 限額 樣本 （ 346 人 ） 中 ， 用 Altemeyer __UNDEF__ ( 1988) 的 30 題 RWA 量表 的 俄譯本 進行 測試 ， 發現 權威 主義 與 人口 統計 變量 （ 如 年齡 、 教育 程度 等 ） 的 相關 與 西方 發現 的 很 相似 。 他們 也 預見 並 發現 了 高度 兩極化 的 現象 ， 即 α 信度 異常 高 至 .92 。 他們 還 建構 了 對 資本家 、 猶太人 、 婦女 、 持 異見 者 、 青年人 、 出版 自由 的 提倡 者 、 更 大 民主 的 提倡 者 、 蘇聯 的 非 俄 少數 民族 等 團體 的 平衡式 偏見 量表 。 結果 這些 量表 之間 ， 以及 它們 分別 與 RWA 量表 之間 都 有 顯著 的 相關 。 偏見 量表 的 總分 與 RWA 量表 的 相關 為 .83 ， 這 是 在 權威 主義 — 偏見 相關 的 比較 研究 中 ， 得分 最 高 者 。 然而 ， 與 他們 的 預測 相違 的 是 ， 他們 樣本 的 平均數 為 3.34 ， 用 Meloend __UNDEF__ 換算法 ， 這 比 西方 跨 區域 樣本 的 平均數 要 低 。 由於 缺乏 嚴格 可 比 的 西方 樣本 ， 如何 解釋 這 一 引起 爭論 的 發現 有待 進一步 研究 。 至少 在 這裡 有 一 個 結論 是 清楚 的 ， RWA 量表 對於 那些 跨 文化 研究 感興趣 的 人 是 有用 的 。 右翼 權威 主義 量表 1 .
 
如果 我們 想要 維持 我們 的 生活 方式 ， 就 必須 嚴格 執行 法律 。 非常 不 同意 有些 不 同意 略微 不 同意 略微 同意 有些 同意 非常 同意 2 .
 
人們 不 應 聆聽 聖經 和 其他 傳統 宗教 的 說教 ， 應 建立 自己 個人 的 道德 標準 。 ＊3 .
 
婦女 應該 永遠 記住 她們 在 婚禮 上 許下 對 丈夫 服從 的 諾言 。 4 .
 
我們 的 習俗 和 傳統 是 令 我們 偉大 的 原因 ， 任何 人 都 應該 對 它們 表示 尊重 。 5 .
 
死刑 應該 完全 被 廢止 。 ＊6 .
 
為 增進 全 世界 的 兄弟 關係 ， 不 應 過分 重視 國歌 、 國旗 和 國慶 。 ＊ 7 .
 
犯罪 、 性 墮落 和 最近 群眾 的 動亂 等 社會 現象 都 表明 ， 如果 我們 想 拯救 我們 的 道德 標準 和 維護 法律 與 秩序 ， 我們 就 必須 嚴格 制裁 異端 團體 和 鬧事 者 。 8 .
 
我們 社會 許多 有關 謙遜 與 性行為 的 規矩 其實 只 是 一些 習俗 而已 ， 它們 並 不 比 其他 民族 所 遵從 的 習俗 要 更 好 和 更 神聖 。 ＊9 .
 
監獄 是 我們 令 人 驚歎 的 恥辱 ， 罪犯 是 一些 不幸 的 人 ， 應該 受 好 一點 的 待遇 ， 而 不 是 受 如此 多 的 懲罰 。 ＊10 .
 
對 權威 的 服從 和 尊重 是 兒童 應該 學習 的 最 重要 美德 。 11 .
 
像 軍隊 和 教會 這樣 的 組織 對 人 有 相當 不 健康 的 影響 ， 因為 他們 要求 嚴格 服從 上司 的 命令 。 ＊12 .
 
讓 人 改邪歸正 的 一 個 好 方法 是 當 他 越軌 時 ， 就 給 他 一 個 嚴厲 的 懲罰 。 13. 應該 教導 年輕人 拒絕 參戰 ， 除非 他們 自己 同意 這 一 戰爭 是 正義 和 必須 的 。 ＊14. 有 一 個 正派 和 得體 的 儀表 ， 雖然 可能 會 被 某些 人 認為 古板 ， 但 它 仍然 是 紳士 ， 尤其 是 淑女 的 標誌 。 15 .
 
現在 是 多事之秋 ， 應該 毫不 寬容 地 執行 法律 ， 尤其 是 對 那些 鼓動 鬧事 和 革命 分子 更 應 如此 。 16 .
 
無神論 者 以及 其他 反對 現有 宗教 的 人 ， 無疑 與 那些 經常 去 教堂 的 人 一樣 ， 優秀 及 有 美德 。 ＊17. 年輕人 有時 有 一些 反叛 觀念 ， 當 他們 長大 時 ， 應該 讓 它們 過去 ， 並 安定下來 。 18 .
 
有關 彬彬有禮 和 受 人 尊重 這 類 的 規矩 是 傳統 給 我們 的 縛束 ， 我們 在 接受 它們 之前 ， 應 仔細 考量 。 ＊19. 法庭 對 吸毒犯 實行 寬大 政策 是 正確 的 ， 懲罰 對 這 類 的 罪犯 不會 有 任何 效果 。 ＊20 .
 
如果 一 個 孩子 開始 不 太 循規蹈距 ， 他 的 父母 就 應該 設法 使 他 回到 社會 所 期望 的 正常 軌道 。 21 .
 
對 游手好閑 的 人 或 罪犯 ， 仁慈 只 能 助長 他們 從 你 的 軟弱 中 獲利 ， 所以 在 處理 他們 時 ， 最好 使用 堅定 、 強硬 的 手段 。 22 .
 
婦女 服從 丈夫 和 社會 慣例 的 時代 已經 過去 ， 「 婦女 的 行動 範圍 」 應該 是 她 想 去 哪 就 去 哪 。 ＊23. 同性戀 者 和 其他 任何 人 一樣 正常 及 有 美德 ， 作為 其中 一 員 絲毫 沒有 什麼 不妥 。 ＊24. 在 競選 中 ， 對 某 候選人 提出 質疑 是 一 回 事 ， 但是 一 當 他 成為 我們 國家 的 領袖 ， 我們 就 應該 給予 他 百分百 的 支持 和 忠誠 。 註 ： ＊ 為 反轉 （ 逆 特質 ） 測題 四 測題 F 量表 ( Lane __UNDEF__ , 1955 ) 變量 這 是 一 個 非常 簡短 的 F 量表 ， 用於 對 跨 類別 樣本 進行 比較 的 調查 研究 。 說明 這 個 量表 是 對 10 個 修訂 過 的 F 量表 測題 進行 Guttman __UNDEF__ 分析 後 產生 的 。 這 10 個 測題 是 「 調查 研究 中心 」 在 1952年 進行 的 選 後 民意 調查 中 的 測題 。 這 10 題 ， 有些 是 根據 F . H . Sanford __UNDEF__ 與 Older 在 1950年 在 菲律賓 所 進行 的 民意 調查 中 ， 對 F 量表 的 原始 測題 進行 修訂 之後 的 測題 。 為了 要 形成 一 個 單維 的 量表 ， Lane __UNDEF__ 分析 了 這 10 個 測題 ， 發現 有 四 個 符合 __UNDEF__ Guttman __UNDEF__ 量表 標準 。 樣本 565 名 從 美國 成年人 母樣 中 以 分 層 隨機 取樣 方法 所 得到 的 樣本 是 1952年 「 調查 研究 中心 」 所 作 全國性 民意 調查 的 一 個 子樣本 （ 辨別 是否 屬於 權威 主義 所 用 的 分類 標準 並 未 在 報告 中 公佈 ， 但 分類 所得 權威 主義 的 人數 比 「 平等 主義 」 人數 要 多 ， 二 者 比例 大致 是 2 比 1 ） 。 信度 1 .
 
內部 一致性 信度 四 題 的 Guttman __UNDEF__ 量表 的 複製 系數 為 90.4 ， 滿足 單維 的 最 低 標準 。 2 .
 
再 測 信度 沒有 這 方面 資料 。 效度 1 .
 
聚歛 效度 Lane __UNDEF__ 發現 服從 權威 主義 得分 高 者 比 平等 主義 者 更 不能 容忍 模棱兩可 、 更 種族 中心 主義 、 投射性 更 高 （ 在 較 低 的 文化 水平 上 ） 、 更 願 說教 和 在 對待 國際 事務 問題 上 態度 更 強硬 。 2 .
 
區辨效度 在 三 個 教育 水平 上 （ 小學 、 中學 、 大學 ） ， 投 民主黨 票 的 人 比 投 共和黨 票 的 人 ， 權威 主義 傾向 分數 略 低 。 量表 出處 Lane , R . E . ( 1955 ) .
 
__UNDEF__ Political personality and electoral choice . American Political Science Review ,49 , pp .173 -190 .
 
結果 與 評論 儘管 所有 測題 都 是 正向 的 ， 但 在 每 個 測題 上 同意 次數 的 不同 表明 附和 作答 定式 並 不能 解釋 大部分 的 變異量 ， 這 與 大多數 F 量表 的 版本 在 對 跨 類別 樣本 進行 施測 時 所得 的 結果 相似 。 儘管 這些 測題 已 有 40多 年 的 歷史 了