的 研究 中 ， 曾 對 Chicago 市 South Side 地區 的 居民 施測 了 無序 量表 。 結果 發現 此 地 居民 比較 多 地 將 他們 的 社團 和 社交 聯繫 擴展到 他們 所 住 社區 以外 ， 而 不 是 僅 留在 社區 之內 。 而且 居民 們 的 歸屬感 多半 附於 更 大 範圍 的 群組 ， 而 不 是 附 於 當地 的 群組 。 然而 ， 這 種 情況 並 沒有 產生 較 高 的 無序感 ： 「 當 社經 因素 ， 如 教育 和 在 大 公司 或 大 機構 就業 等 被 控制 以後 ， 無序感 與 當地 其他 人 的 交往 模式 、 參加 教會 的 情況 、 參加 本 地 志願 團體 等 變量 之間 的 關係 變 得 非常 弱 。 」 （ 430 頁 ） Freudenburg __UNDEF__ ( 1984) 比較 了 在 一 個 「 繁榮 」 社區 和 三 個 一般 社區 中 的 青少年 和 成人 ， 測量 了 他們 對 能源 發展 的 支持 程度 、 對 居住 社區 的 滿意度 、 生活 的 總體 質量 以及 疏離感 （ 採用 無序感 量表 來 測量 ） 。 成年人 一般 都 比 青少年 的 無序感 水平 低 。 當 將 居住 時間 加以 控制 時 ， 在 繁榮 社區 中 新來 的 年輕人 與 三 個 一般 社區 中 的 新來者 相比 反而 有 較 低 水平 的 無序感 ， 雖然 這 種 差異 並 不 顯著 。 這 個 差異 在 居住 時間 較 久 的 人 中 ， 比 預料 中 更 大 （ 700 頁 ） 。 McClosky & Schaar __UNDEF__ 無序感量表 1 .
 
如今 什麼 事 都 這麼 不 確定 ， 幾乎 好像 什麼 事 都 可能 會 發生 。 同意 不同意 2 .
 
今天 的 世界 所 缺少 的 是 過去 那 種 持續 終生 的 友誼 。 3 .
 
現在 的 世界 一 片 混亂 ， 人們 已經 不 知道 自己 明天 會 變成 什麼 樣子 。 4 .
 
如今 事態 變化 得 太 快 ， 使 我 在 選擇 要 遵循 什麼 準則 時 ， 經常 遇到 困難 。 5 .
 
我 經常 感到 父輩 們 所 持守 的 事情 就 在 我們 的 眼前 被 摧毀 了 。 6 .
 
現今 這 個 世界 最 大 的 問題 就 是 人們 根本 不再 相信 任何 事情 。 7 .
 
我 經常 感到 笨拙 及 彆扭 。 8 .
 
人們 在 過去 比 在 現在 要 好 ， 因為 那時 每 一 個 人 都 知道 自己 應該 怎麼 做 。 9 .
 
看來 似乎 別人 都 比 我 更 容易 判斷 什麼 是 對 的 。 Neal & Groat __UNDEF__ 無範感 量表 ( Neal & Groat __UNDEF__ , 1974 ) 變量 __UNDEF__ Seaman , Neal __UNDEF__ 與 Groat __UNDEF__ 把 無範感 定義為 「 很 肯定 的 認為 社會 所 不 讚許 的 行為 是 達到 目標 的 必要 手段 」 。 因此 這 一 量表 強調 「 為 達到 社會 所 讚許 的 政治 或 經濟 目的 ， 使用 強制 或 欺騙 手段 的 必要性 。 」 說明 這 一 量表 由 八 個 測題 組成 ， 作答 類別 是 從 「 非常 同意 」 到 「 非常 不 同意 」 的 四 點 評尺 。 分數 範圍 為 8 （ 對 所有 無範感 測題 都 不 同意 ） 到 32 （ 高 無範感 ） 。 在 Neal __UNDEF__ 與 Groat __UNDEF__ (1974) 的 研究 中 ， 這些 測題 是 由 受測 者 自行 作答 的 ， 它們 是 一 份 郵寄 問卷 的 一 部分 。 樣本 讀者 可以 參照 前面 對 Neal __UNDEF__ 與 Groat __UNDEF__ 的 「 無力感 測題 」 的 介紹 。 信度 1 .
 
內部 一致性 信度 首要 成分 因素 分析 和 斜交 轉軸 後 各 測題 的 因素 負荷量 如 下 （ 正交 後 作 最 大 變異 轉軸 的 結果 與 此 類似 ） 。 因素 負荷量 19631971 測題 1.78.50 測題 2.52.59 測題 3.44.63 測題 4.56.49 測題 5.39.45 測題 6.33.51 測題 7 ＊.56.27 測題 8 ＊.11.32 註 ＊ ： 因素 載荷量 太 低 ， 這 兩 個 測題 在 分析 中 被 剔除 。 1963年 樣本 的 Ω 信度 係數 為 .69 ， 1971年 樣本 的 信度 係數 是 .69 。 2 .
 
再 測 信度 1963年 樣本 的 無範感 因素 分數 與 1971年 樣本 的 分數 之間 的 相關 為 .40 。 另 一 個 很 有 希望 的 新 量表 是 Fordyce __UNDEF__ (1977) 編製 的 「 快樂 指數 」 ( Index __UNDEF__ of __UNDEF__ Happiness ) 。 這 個 指數 以 兩 個 測題 為 基礎 。 一 個 問 ： 「 總的來說 ， 您 通常 感到 快樂 或 不 快樂 的 程度 如何 ？ 」 ， 受測 者 要 在 全部 標有 名稱 的 11 點評尺 上 回答 。 另 一 個 問題 是 ： 「 平均 而言 ， 您 感到 快樂 、 不 快樂 或 無所謂 快 不 快樂 的 時間 的 百分比 各 是 多少 ﹖ 」 。 在 那些 通常 不 被 當作為 測量 主觀 幸福感 的 工具 的 「 經典 量表 」 中 ， 值得 注意 的 是 一些 在 性格 心理學 和 精神病學 領域 中 編製 得 很 好 的 測驗 。 儘管 性格 測量 就 其 本身 而論 不 符合 我們 對 主觀 幸福感 測量 的 定義 ， 但 該 領域 的 某些 概念 卻 適用 。 例如 焦慮 和 抑鬱 。 「 Hopkins __UNDEF__ 症狀 選單 」 ( __UNDEF__ Hopkins __UNDEF__ Symptom __UNDEF__ Checklist __UNDEF__ ; Derogatis , Lipman , Rickels , Uhlenhuth & Covi , 1974 ) 是 一 個 被 廣泛 使用 的 測量 焦慮 和 抑鬱 的 一 組 測題 。 Langner __UNDEF__ 指數 ( Langner __UNDEF__ ,1962 ) 也 曾 用於 測量 心理 幸福感 。 量表 推薦 人們 可能 認為 ， 既然 有 如此 大量 不同 的 主觀 幸福感 的 測驗 ， 還 有 成千 的 研究 報告 詳述 了 編製 過程 以及 它們 與 其它 變量 的 關係 ， 向 大家 推薦 哪 一 個 測驗 是 最 好 的 應該 是 一 個 非常 容易 的 工作 。 然而 事實 並非 如此 。 這 有 幾 方面 的 原因 。 首先 ， 對 某 一 個 理論 ， 或 某 一 種 群體 的 受測 者 ， 或 某 一些 資源 條件 的 情況 來 說 ， 是 「 最 好 的 」 測題 （ 如果 可以 確定 的話 ） ， 對 其它 情況 來 說 ， 可能 並 不 是 最 好 的 ； 第二 ， 評價 主觀 幸福感 本身 的 性質 已經 使 對 同 一 組 受測 者 實施 所有 不同 的 總體 幸福感 測量 成為 不 可行 ： 重複 問 同樣 的 問題 會 遭到 人們 的 抗拒 。 儘管 有 少數 相同 概念 的 不同 測量 可以 一起 施測 ， 但 用 這 種 方法 來 積累 可 比較 的 資料 速度 太 慢 ； 第三 ， 儘管 有 大量 的 關於 主觀 幸福感 的 研究 ， 但 研究 者 多 不 重視 其 使用 量表 的 心理 計量 特性 資料 。 因為 一旦 當 一 個 量表 已經 被 認為 相當 好用 了 ， 那麼 大家 會 對 該 量表 的 內容 感興趣 多於 對 其 製作 方法 感興趣 。 雖然 如此 ， 我們 還是 可以 對 主觀 幸福感 測量 的 質量 作 一些 一般性 的 評論 。 接著 再 更為 詳細 地 討論 某些 評定 標準 ， 並 提供 一些 曾經 比較 過 主觀 幸福 感量表 的 心理 計量 特性 的 實徵 研究 資料 。 * 總體 評價 以上 所 述 的 量表 應該 可以 很 好用 ， 如果 它們 是 由 有 經驗 的 施測 者 將 之 施測 於 肯 合作 的 受測 者 ， 而 這些 受測 者 又 正 是 這些 量表 原本 設計 測量 的 群體 ， 而且 它們 是 用於 測量 它們 所 預定 測量 的 有關 主觀 幸福感 的 方面 。 當然 ， 只 有 一 個 測題 的 量表 所 產生 的 測量 錯誤 可能 比 有 多 項 測題 的 量表 要 來 得多 ， 但 這 是 預料 之中 的 ； 研究 者 在 設計 測量 工具 時 ， 就 必須 在 測量 的 準確性 與 收集 數據 的 花費 之間 做 一 個 選擇 。 正 如 下面 所 要 討論 的 ， 有 一些 研究 比起 其他 研究 需要 更 大 的 準確性 ， 而且 也 能 負擔得起 為 得到 更 大 的 準確性 所 需 的 花費 。 有 些 則 只 能 在 魚 與 熊掌 中 選 其 一 了 。 有 幾 項 有 深度 的 比較 研究 探討 了 一些 主觀 幸福感 測驗 的 心理 計量 特性 。 這些 研究 很 有用 ， 告訴 了 我們 到底 這些 量表 的 質量 有 多 好 。 下面 是 對 這些 方面 所 作 的 定量 描述 。 不過 ， 我們 在 此 無法 提供 一 個 大 的 表格 來 顯示 各 量表 不同 的 效度 和 信度 係數 ， 因為 迄 今 人們 還 沒有 就 哪 個 量表 是 最 好 的 這 一 問題 達成 共識 ： 有時 一 項 研究 的 結果 顯示 某 個 量表 比 其它 量表 要 好 一些 ， 但 其它 的 研究 往往 不能 得出 相同 的 結論 。 不過 ， 對 那些 欲 查閱 者 ， 我們 也 提供 了 有關 在 心理 計量 上 做 了 重要 研究 的 參考 資料 。 我們 認為 在 選擇 主觀 幸福感 測量 工具 時 應該 考慮 以下 幾 個 方面 ： 1 .
 
所 要 測量 的 主觀 幸福感 的 具體 概念 是 什麼 ﹖ 這 是 一 個 廣泛 的 理論 問題 。 2 .
 
所 能 獲得 的 財力 資源 有 多少 及 計劃 可 供